Sembra anche a me che sia entrato nel dimenticatoio generale questa vicenda.Si sono mossi a livello europeo due giorni fa,qualche piccola affermazione,una manifestazione di un partito e poi il silenzio,intanto i marò rischiano la pena capitale...
Che dire
Claudio
Luxuria arrestata/o in Russia sul suolo Russo per aver violato le leggi russe e subito rilasciata/o con intervento della Farnesina......
i Maro' arrestati per motivi non ancora certi ed ancora agli arresti da qualche annetto......
Alp. Malaguti Daniele
Anzola dell'Emilia (Bo)
8/97
Gente che vedo........
........Pioppa che lascio!!!
Luxuria arrestata/o in Russia sul suolo Russo per aver violato le leggi russe e subito rilasciata/o con intervento della Farnesina......
i Maro' arrestati per motivi non ancora certi ed ancora agli arresti da qualche annetto......
Alp. Malaguti Daniele
Anzola dell'Emilia (Bo)
8/97
Gente che vedo........
........Pioppa che lascio!!!
Segnalo alcuni articoli interessanti, linkati tra di loro quindi con inevitabili ripetizioni, sui molti punti apparentemente oscuri della vicenda: la posizione della Lexi, le armi usate, il trattamento riservato ai due fanti di marina, il loro ruolo a bordo della Lexi eccetera.
cavalli ha scritto:anche i giornali ne paralano poco o niente! troppi interessi ci sono nella questione, E.U. e altri non faranno un niente per risolvere la questione!
Beh, adesso ci sono i Mondiali di calcio, la gente non puo' pensare a tutto......
Alp. Malaguti Daniele
Anzola dell'Emilia (Bo)
8/97
Gente che vedo........
........Pioppa che lascio!!!
....per l'appunto! Cose già viste: nel 1948 ci fu un momento di grandi tensioni in Italia (da cui nasce il detto - è successo un 48-) ma è bastato che Bartali vincesse il Tour de France che i festeggiamenti conseguenti fecero passare nel dimenticatoio.....
Mi permetto di dissentire sul riferimento storico di Gio:
da Wikipedia:
**** MOTI RIVOLUZIONARI BORGHESI CHE SCONVOLSERO L'EUROPA NEL 1848. ****
Il loro impatto storico fu così profondo che nel linguaggio corrente è entrata l'espressione "fare un quarantotto" per sottintendere un'improvvisa confusione e scompiglio.
Per quanto riguarda i fucilieri di marina (aborro marò! mi ricorda troppo Domenico Modugno) rimango sempre in attesa di una versione ufficiale che attesti:
a) regolamento presenza militari su nave civile
b) relative regole di ingaggio
c) susseguente rispetto delle stesse
d) esatta distanza da terra della nave
e) descrizione scontro a fuoco
Poi discuterò delle posizioni emotive assunte al riguardo
Mi permetto di esporre una brevissima osservazione, che da tempo mi frulla in testa e che vale quello che vale; cioè nulla.
C'è un solo ordine che i soldati di ogni tempo ed esercito hanno sempre avuto il diritto di rifiutare: quello di consegnare le armi.
Mandi.
Luigi
"Gli Alpini arrivano a piedi là dove giunge soltanto la fede alata"
(G. Bedeschi)
Luigi ha scritto:Mi permetto di esporre una brevissima osservazione, che da tempo mi frulla in testa e che vale quello che vale; cioè nulla.
C'è un solo ordine che i soldati di ogni tempo ed esercito hanno sempre avuto il diritto di rifiutare: quello di consegnare le armi.
Mandi.
Luigi
hai pienamnet ragione Luigi, specialmente se si trovano in suolo italiano e il ponte di una nave che batte bandiera nazionale lo è!
questo i due dovevano saperlo!!!!!!
La Max Trid.
EX Gran Maestro delle Fortificazioni
(riciclato NATO)
Memento Audere Semper
E parlare, invece, della catena di comando?
Chi ha dato ordine alla nave di rientrare in porto, quando era già in acque internazionali?
Chi ha dato ordine ai due Sottufficiali di scendere a terra e, di fatto, consegnarsi alle autorità?
Chi ha autorizzato le autorità di polizia indiane a salire a bordo e ad eseguire perquisizioni?
Chi ha, infine, autorizzato la consegna delle armi in dotazione alla squadra di fucilieri ed il conseguente sequestro?
Ci fosse qualcuno, tra gli incompetenti alti papaveri in divisa e non, che avesse il coraggio di dare queste risposte!