quando o quanto sapere è lecito?

[jacques]

http://www.paolobarnard.info/intervento ... php?id=154

Un testo dedicato a chi crede ancora che il "problema" siano i vizietti sessuali di Berlusconi e Marrazzo.

Meditate gente, meditate...

Ma io non credo che qullo sia un problema, credo che quelle zozzeria siano il risultato del problema. Il problema è che venga chiamato il popolo a fare le leggi e non il parlamento. Faremmo un bel salto indietro ad un non meno corrotto ventennio.

[Abbadia]

Tanto assurdo che potrebbe benssimo essere vero !!!!!

[Lorenzo]

Sembrare assurdo è parte del piano, ovviamente.

[Luigi]

Come descrizione del "Potere" non è male, anzi.

Però, a mio modesto avviso, manca l'ultimo passetto decisivo come nella quasi totalità  di queste analisi: la questione dell'Autorità .
È qualcosa di ben più corposo dei governi che deve togliersi di torno perchè "questo" accada...

Mi permetto un'ulteriore osservazione.
I politici non sono marionette, quindi incolpevoli.
Hanno una loro volontà , come tutti noi.

E ora vado ad ascoltarmi il "serbidiola"...

Mandi.
Luigi

[Federico]

Autorità  e Potere, già ...

Al giorno d'oggi le due cose si confondono, oppure si usano i termini in versione "volgare", come sinonimi, tipo "le Autorità  di Polizia" intendendo coloro che hanno il potere di fare una determinata cosa.

Si fatica, quando ci si riesce, a considerare i due termini come espressione di due concetti differenti anche se non separati, anzi: il secondo discende dal primo.

Ciao

[jacques]

Autorità  e Potere, già ...

Al giorno d'oggi le due cose si confondono, oppure si usano i termini in versione "volgare", come sinonimi, tipo "le Autorità  di Polizia" intendendo coloro che hanno il potere di fare una determinata cosa.

Si fatica, quando ci si riesce, a considerare i due termini come espressione di due concetti differenti anche se non separati, anzi: il secondo discende dal primo.

Ciao

cioè? mi puoi spiegare bene? grazie

[Federico]

Autorità  e Potere, già ...

Al giorno d'oggi le due cose si confondono, oppure si usano i termini in versione "volgare", come sinonimi, tipo "le Autorità  di Polizia" intendendo coloro che hanno il potere di fare una determinata cosa.

Si fatica, quando ci si riesce, a considerare i due termini come espressione di due concetti differenti anche se non separati, anzi: il secondo discende dal primo.

Ciao

cioè? mi puoi spiegare bene? grazie

Non c'è potere autentico senza un Autorità  da cui esso discenda (o meglio: abbia causa), che lo "autorizzi" nella sua esistenza stessa.

Esempio: è l'Autorita Sacerdotale del Pontefice che gli consente di esercitare il cosiddetto "Potere delle Chiavi" (quelle che tutt'ora sono nello stemma papale, una d'oro e l'altra d'argento. Quanti simboli...!). Senza la prima, la seconda sarebbe esercitata senza causa e, perciò, in maniera del tutto illegittima.

E' ovvio che il discorso sarebbe molto più lungo di così. Dovrei anche andare a rispolverare qualche testo...

Ciao

Ps: a proposito d'oro e d'argento...mai notato che i gradi militari USA prevedono una "superiorità " dell'argento sull'oro?

[Lorenzo]

Beh... mica solo in USA...

[Federico]

Beh... mica solo in USA...

Già : ma almeno da noi ciò è manifesto solo nei gradi di Generale.

Da loro è presente anche più in basso lungo la scala gerarchica (degli Ufficiali): 1st/2nd Lt (Ten/Sten); Maj/Lt.Col (Maggiore/Ten. Col.)

Da noi è presente la sottopanatura Robbio.

E allora ecco qui:

nigredo = opera la nero la materia spurga e si imputridisce in vista della purificazione

albedo = opera al bianco la materia si sublima e si purifica

rubedo = opera al rosso lo stato finale di perfezione, la pietra filosofale capace di ottenere l'oro da materiale vile.

Simbolismo alchimico/grembiulesco allo stato puro.

Non è che mi speghi del tutto la questione della superiorità  dell'argento sull'oro, anzi, però secondo me l'ambiente da cui nasce è questo (tranne che il Robbio/rosso è di origine più antica, sebbene come simbologia rosso = perfezione esso non sia esclusivo dei massoni).

Ciao

[Lorenzo]

Addirittura scomodiamo l'alchimia?
Affascinante.

[jacques]

grazie mille, a volte piccole incompresnsioni nascondoni grandi curiosità !!
Piccola dgressione sui gradi: la ^ è segno del maschio (stlizzazzione d un pene) ebbene come chi ha più cazzi è più alto di grado sempre i soliti quesi militari!!!
I carabinieri come sono raffinati eh! tutti d'argento loro...

[tito]

grazie mille, a volte piccole incompresnsioni nascondoni grandi curiosità !!
Piccola dgressione sui gradi: la ^ è segno del maschio (stlizzazzione d un pene) ebbene come chi ha più cazzi è più alto di grado sempre i soliti quesi militari!!!
I carabinieri come sono raffinati eh! tutti d'argento loro...

ma quando è così "V" cosa significa ? stilizzazione di "moscio" ?
tanto per farsi una cultura....

[belpietro]

Già : ma almeno da noi ciò è manifesto solo nei gradi di Generale.

Da loro è presente anche più in basso lungo la scala gerarchica (degli Ufficiali): 1st/2nd Lt (Ten/Sten); Maj/Lt.Col (Maggiore/Ten. Col.)

Da noi è presente la sottopanatura Robbio.

E allora ecco qui:

nigredo = opera la nero la materia spurga e si imputridisce in vista della purificazione

albedo = opera al bianco la materia si sublima e si purifica

rubedo = opera al rosso lo stato finale di perfezione, la pietra filosofale capace di ottenere l'oro da materiale vile.

Simbolismo alchimico/grembiulesco allo stato puro.

non è alchemico.

il simbolismo dei gradi degli ufficiali americani riguarda la progressione dal basso verso l'alto.
l'oro è più in basso perché si estrare (o meglio si estrarrebbe) a profondità  maggiori, rispetto all'argento.


quindi il semplice metallo (= la terra), poi la foglia (anche lì, con i due colori), l'aquila, le stella che è più in alto dell'aquila.

[Federico]

Sì, ma a me sembra impossibile che in un paese come gli USA, fondato da massoni, le simbologia dei gradi militari non rifletta in qualche modo, o qunato meno non tragga una certa ispirazione, da quella dei fondatori.

Ciao

[Luigi]

A mio avviso non vi è contrasto fra la tua idea e le osservazioni di Belpietro.

Il ricordato ascendere incrociato dei gradi USA rimanda infatti a precisi ambienti, richiamando tanto la trasmutazione degli elementi tipica dell'agire alchemico quanto la salita dell'iniziato, qualora dotato delle necessarie caratteristiche, nelle operose e riservate logge.
Gli stessi simboli - aquila, stella, foglia, lingotto - sono ben noti, con la ciliegina del grado più alto in cui vediamo le cinque stelle disposte a formare un pentagono, ovvero un poligono con cinque lati.

Anche la supremazia dell'argento sull'oro è facilmente comprensibile, ricordando come nella ars regia a questi due metalli fossero rispettivamente associati il Sole e la Luna.
Ma allora significa ritenere superiore l'aspetto notturno, lunare, femmineo su quello diurno, solare, virile.
È Dioniso che domina su Apollo.
Concezione ben rispecchiata nell'anglo-saxon way of war.

cioè? mi puoi spiegare bene? grazie

"Per me reges regnant".
A meno di non pensare davvero che il Marrazzo di turno possa ottenere legittimazione dal voto di quattro borgatari, se il potere ha necessità  della legittimazione di un'autorità  il Potere per eccellenza - quello politico - necessità  della legittimazione dell'Autorità  per eccellenza, quella spirituale. Ma il livello metafisico è quasi sempre espunto da questo tipo di analisi, rinunciando così a comprendere compiutamente.
Invece, come forse saprai, "l'Austria era un paese ordinato"

Se interessato a tale visione catacombale (costretta cioè nelle catacombe) segnalo come approccio:
http://www.totustuustools.net/pvalori/Solaro_06.htm

Mandi.
Luigi