Il "cannone" perduto

[Luigi]

Sorrido un poco di fronte alla - doverosa - sottolineatura degli strafalcioni giornalistici, quando poi l'MG42 deve essere per forza un fucile mitragliatore (e perchè non un frullino?).

Mi era noto che l'EI avesse la doppia definizione d'incarico, mitragliere / mitragliatore.
Ciò fa diventare l'MG42 un fucile mitragliatore? No.

Infatti BAR sta per "Browning automatic rifle", mentre MG è maschine gewehr (o machine gun all'inglese).
Lo stesso EI, per altro, la chiama "mitragliatrice":
http://www.esercito.difesa.it/equipaggi ... 42-59.aspx

Mandi.
Luigi

[wintergreen]

Va bene chiamiamo correttamente la MG42/59 mitragliatrice leggera (*) bivalente e siamo tutti contenti.

NB (*) Sul concetto di leggera avrei anche da dire, avendola portata in spalla per tre mesi lungao le valli sudtirolesi: pesava mica male e ti spaccava il collo! L'unica cosa bella è che quando sparavi era un gioiellino!

[Leandro]

io la MariaGrazia me la sono portata a tracolla per quasi tutto il corso.... (ultimo corso A.T.T.)

[cavalli]

continua continua mi piacciono queste foto

[Zuma48]

Ancora qualche mitragliatrice 1° W.W. poi anche ammodernata e riutilizzata nella 2° W.W. ( da Wikipedia )

[Zuma48]

Il cannone da 75-21 , che esiste , lo ripropongo qui perchè nel sito originale "" il 75-21 esiste "", è difficoltoso ,per me , aprirlo vederlo ed apprezzarlo
in tempi accettabili per cui ho riscalato le foto che non saranno " issime " ma comunque accettabili .

[cavalli]

Mario leggi le mie osservazioni sul posto 75/21 da dove hai tratto le foto

[axtolf]

Thread chiuso per verifica violazione copyright

20/07 ore 12.53 verifica completata.
Su richiesta del detentore dei diritti, sono state rimosse i topic contenenti foto provenienti da Wikipedia e che non riportavano, come richiesto, la loro provenienza
Sono stai rimossi anche gli interventi che contenevano foto provenienti da altri siti senza citazione della fonte.